Norges kriger i perspektiv

Norges regler og praksis for krigsdeltakelse i utlandet skiller seg fra praksis i de andre nordiske landene.

Micheline Egge Grung og Oda Bjørge Bringa30. juni 2021

ALL MAKT I DENNE SAL?: Beslutningen om å sende de første soldatene til Afghanistan i 2001 ble tatt av Bondeviks andre regjering, uten diskusjon på Stortinget, skriver Michelle Egge Grung. Her tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik på talerstolen. FOTO: CORNELIUS POPPE, NTB Cornelius PoppeALL MAKT I DENNE SAL?: Beslutningen om å sende de første soldatene til Afghanistan i 2001 ble tatt av Bondeviks andre regjering, uten diskusjon på Stortinget, skriver Michelle Egge Grung. Her tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik på talerstolen. FOTO: CORNELIUS POPPE, NTB Cornelius Poppe

Etter høstens valg vil det nye Stortinget stå overfor en historisk mulighet til å sikre forsamlingen større makt i situasjoner hvor det skal avgjøres om landet skal involveres i krig. Stortinget har i lang tid hatt mindre makt i beslutninger om å mobilisere styrker enn det parlamentene i våre nordiske naboland har. Stortingets medvirkning i disse beslutningene er dessuten svekket i løpet av de siste 30 årene.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Social­de­mo­kra­terna var for redde for å tape valget til å vinne det. Nå står vi her med et resultat som krever målfoto.

Hvis norske politikere vil forbedre resul­ta­tene i skolen, kan det være lurt å se til England.

For å forstå Pisa-sjokket i ungdoms­skolen, må vi gå ti år tilbake i tid.

Socialdemokraterna var for redde for å tape valget til å vinne det. Nå står vi her med et resultat som krever målfoto.

Hvis norske politikere vil forbedre resultatene i skolen, kan det være lurt å se til England.

For å forstå Pisa-sjokket i ungdomsskolen, må vi gå ti år tilbake i tid.