Kronikk

Vi krever krafttak mot hets

Trusler og hatprat kan føre til at samfunnsdebatten forbeholdes dem med elefanthud. Vil vi virkelig det?

EKKOKAMMER-EFFEKTEN: Det stygge ordskiftet i sosiale medier er til dels en følge av forretningsmodeller hvor det profitteres på sterke følelser, oppsiktsvekkende utsagn og ekkokammer-effekter skriver kronikkforfatterne. Fra venstre: Lan Marie Nguyen Berg, Rauand Ismail, Nora Selnes, Ulrikke Torgersen og Miriam Einangshaug. FOTO: MDG EKKOKAMMER-EFFEKTEN: Det stygge ordskiftet i sosiale medier er til dels en følge av forretningsmodeller hvor det profitteres på sterke følelser, oppsiktsvekkende utsagn og ekkokammer-effekter skriver kronikkforfatterne. Fra venstre: Lan Marie Nguyen Berg, Rauand Ismail, Nora Selnes, Ulrikke Torgersen og Miriam Einangshaug. FOTO: MDG

Søkelyset har nok en gang vært rettet mot trusler og netthets, etter at Filter-redaktør Harald Klungtveit dokumenterte en flik av sjikanen Oslo-byråd Lan Marie Nguyen Berg – en av oss som underskriver her – utsettes for. Problemet er imidlertid ikke nytt, og det rammer på tvers av partipolitiske skillelinjer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Debatten om USAID-kuttene er større enn Elon Musk.

Et demo­kratisk Iran forut­setter en åpen debatt om maktfor­deling og mino­ri­tets­ret­tig­heter.

Er Trump og Netanyahu demo­kra­tiets ansikt utad?