Kronikk

Nye keisere i gamle klær

De folkevalgte må slutte å stole blindt på jurister. De må heller utvikle nødvendig ekspertise selv.

HARBERG-UTVALGET: Målt i sidetall er det utvalgsarbeidet stort, men etter rask gjennomlesning må konklusjonen være at den ikke kommer med noe særlig nytt, skriver Trond Nordby. Her Svein Harberg (H) og stortingspresident Tone Wilhelmsen Trøen (H). Foto: Stortinget PETER MYDSKEHARBERG-UTVALGET: Målt i sidetall er det utvalgsarbeidet stort, men etter rask gjennomlesning må konklusjonen være at den ikke kommer med noe særlig nytt, skriver Trond Nordby. Her Svein Harberg (H) og stortingspresident Tone Wilhelmsen Trøen (H). Foto: Stortinget PETER MYDSKE

Stadig nye generasjoner jurister preger rapporter om emner som er behandlet tidligere. I stedet for å bygge videre på det gamle, starter de ofte på bar bakke og gir inntrykk av å komme med ny innsikt – kanskje for selv å overta tronen. Men noe mindre nyskapende enn Harberg-utvalgets innstilling «Stortingets kontrollfunksjon» er det sjelden vi ser. Her har nok den relativt nyslåtte jusprofessoren, Eirik Holmøyvik, vært frampå.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

90.000 mennesker hyllet et lag som tapte. Skjønner poli­ti­kerne hva de nettopp så?

Hvorfor frem­stil­les god bokvalitet som et hinder for bolig­byg­ging?

Hvordan feire et jubileum i et polarisert politisk landskap? Del det i to!