Anmeldelse

En trist historie

22. juli: Notaker skriver fremragende om hvordan Ap tapte 22. juli-debatten.

Mímir Kristjánsson
UTØYA: Etterdønningene fra 22. juli har ikke skapt mindre ekstremisme og rasisme. FOTO: VEGARD WIVESTAD GRØTT / NTB Vegard Wivestad GrøttUTØYA: Etterdønningene fra 22. juli har ikke skapt mindre ekstremisme og rasisme. FOTO: VEGARD WIVESTAD GRØTT / NTB Vegard Wivestad Grøtt

Hallvard Notaker

Arbeiderpartiet og 22. juli

Sakprosa

Aschehoug forlag 2021, 311 sider

Ti år etter 22. juli sitter mange av oss igjen som spørsmålstegn. Angrepene på Utøya skulle bli et vendepunkt i kampen mot rasisme og høyreekstremisme. En ny Utøya-generasjon skulle vokse fram og bære det åpne og mangfoldige demokratiets fakkel videre. Terroristen skulle tape. «Det er vi som vinner», kunngjorde Lillebjørn Nilsen på Youngstorget under allsang av ‘Barn av regnbuen’.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Bokmagasinet

Kommentar

Bli med på defilering over Sehesteds plass.

Nordisk råd

Med stort utbytte graver flere svenske forfattere nå etter poetisk gull i doku­men­tarisk hverdags­prosa.

Essay

Enten et dikt er bundet eller fritt eller en blanding, er det viktigste at det er eksis­ten­sielt sant.