Kronikk

EUs trege vaksine­stra­tegi

EU har i praksis kjøpt en forsikring i stedet for vaksiner. Konsekvensen er at massevaksineringen forsinkes.

SKAL VI LØPE ETTER TYSKLAND? To menn venter på å bli vaksinert i Berlin, der Pfizer-Biontech har begynt å rulle ut sin vaksine. Tyskland har forsøkt å bryte med EU for å forhandle om vaksiner på eget initiativ for å få fortgang i vaksinelevering, skriver Ole Kvadsheim. FOTO: Filippo MONTEFORTE, AFP/NTB MARKUS SCHREIBERSKAL VI LØPE ETTER TYSKLAND? To menn venter på å bli vaksinert i Berlin, der Pfizer-Biontech har begynt å rulle ut sin vaksine. Tyskland har forsøkt å bryte med EU for å forhandle om vaksiner på eget initiativ for å få fortgang i vaksinelevering, skriver Ole Kvadsheim. FOTO: Filippo MONTEFORTE, AFP/NTB MARKUS SCHREIBER

Mens vaksinene ruller ut i milliontall i land som Storbritannia, USA, Canada og Israel, går utviklingen sakte i EU. Innbyggerne i EU, samt Norge, vil sannsynligvis måtte belage seg på enn mer langvarig korona-nedstengning enn andre vestlige land. En av grunnene til det er at unionen har gjort noen svært spesielle prioriteringer i forhandlingene med vaksine-selskapene.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Det holder ikke å skylde på kapi­ta­lismen.

Når økonomiske interesser kommer i konflikt med klima, natur og bistand, velger Arbei­der­par­tiet først­nevn­te.

Det er forskjell på formue: Mens likvide finans­formuer tryller frem kontanter over natten, tvinges eiere med bundet kapital til å selge til høyst­by­dende.