Kronikk

Medfølelse, et svar

Politikk uten moralsk begrunnelse åpner for overgrepet, skriver Sturla J. Stålsett.

ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS

I asyl- og flyktningdebatten har aktører som ønsker en mer restriktiv politikk stadig problematisert moralens og følelsenes rolle i politikken. Det skjer, paradoksalt nok, ikke sjelden sterkt følelsesbasert, og med henvisning til – en alternativ – moral. Det etter hvert utslitte, men alltid patosfylte begrepet «godhetstyrann» er et eksempel.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Mens demo­kra­tene debatterer mili­tær­hjelp, er Israels krigs­for­bry­tel­ses­ma­ski­neri allerede klargjort for fremtiden.

De 22 EU-landene som kritiserer Spania nå, løser ingen Ceuta-krise. De utnytter den.

Hva skjer når dorull­nisser og limpistol blir måle­stok­ken for den praktiske felles­kunn­skapen?