Kronikk

Medfølelse, et svar

Politikk uten moralsk begrunnelse åpner for overgrepet, skriver Sturla J. Stålsett.

ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS

I asyl- og flyktningdebatten har aktører som ønsker en mer restriktiv politikk stadig problematisert moralens og følelsenes rolle i politikken. Det skjer, paradoksalt nok, ikke sjelden sterkt følelsesbasert, og med henvisning til – en alternativ – moral. Det etter hvert utslitte, men alltid patosfylte begrepet «godhetstyrann» er et eksempel.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Norske private data ligger i ameri­kanske skyløs­ninger. Det gjør oss både sårbare for press og implisert i Israels krigføring.

«Hvordan går det, coolie?» spurte de meg, på martinisk kreolsk. Året var 1984. Og plutselig virker setningen depri­me­rende relevant igjen.

Det er så stusslig at den politiske redaktøren for «hele venstre­si­das dagsavis» på autopilot må angripe alle forsøk på å utvikle en human ruspo­li­tikk.