DebattEu

Venstre bør si ja til EU

HVOR PEKER PILA? Min generasjon fortjener også en grundig, saklig og opplyst debatt om norsk EU-medlemskap, skriver Ane Breivik. Her fra avstemningen i 1972. FOTO: NTB SCANPIX SCANPIXHVOR PEKER PILA? Min generasjon fortjener også en grundig, saklig og opplyst debatt om norsk EU-medlemskap, skriver Ane Breivik. Her fra avstemningen i 1972. FOTO: NTB SCANPIX SCANPIX

I Klassekampen 8. juli argumenterer Nei til EUs generalsekretær Thomas Haug for at Venstre ikke bør gå inn for et ja til norsk EU-medlemskap på landsmøtet denne høsten. «Et godt råd til alle partier som sliter på meningsmålingene er å lytte til velgerne», skriver Haug. Det er et godt tips, det. Men Venstres EU-standpunkt handler ikke om oppslutningen vår i 2021. Forslaget er lagt til partiets prinsipprogram, og skal gjelde i minst ti år fremover. EU kommer til å endre seg på ti år. Unionen går allerede store utfordringer i møte, med brexit i vest og rettsstatlige prøvelser i øst. Spørsmålet om norsk EU-medlemskap handler ikke om hvordan Europa ser ut nå, men om hvorvidt vi tror på et tettere europeisk samarbeid i tiårene som kommer. Venstres politiske arv er tuftet på frihet, folkestyre, sosial rettferdighet og internasjonalt engasjement – og nettopp dette er EU den beste garantist for.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Rødt nordland

Feil om Rødt

Klassekampens oppslag om nominasjonsstrid i Nordland i går inneholder en stygg faktafeil: Monica Tangen er ikke lokallagsleder i Bodø, som avisa hevder, hun er ikke engang medlem! Hun gikk av vinteren 2023 og meldte seg ut av partiet seinere samme år. Seinere flagget hun medlemskap i SV offentlig, før hun for mindre enn to uker siden – bare timer etter at hun ble foreslått av Rødt Vega – igjen dukket opp som medlem i Rødt. Denne gang i Rødt Vega, samme kommune som Per Anton Nesjan, den foreslåtte 2.-kandidaten, bor i. For øvrig: 9,9 prosent på siste meningsmåling og opp fra tre til fem representanter i fylkestinget tyder kanskje heller ikke på at innsatsen fra nåværende fylkestingsgruppe gir grunn til akutt bekymring for tilliten til Rødt blant nordlendinger?.

Rødt

Politisk ensrettet listetopp?

Klassekampen har 24. september en sak der sittende gruppeleder i Rødt Oslo, Siavash Mobasheri, ikke bare vil ha de samme fire på topp som sitter i Oslo bystyre i dag, men også har sterke meninger om hvem som skal stå på alle de ti kumulerte plassene. Det er sjelden en person innstilt som førstekandidat legger tyngden sin i å påvirke hele lista fra plass én til ti. For medlemmene i Rødt Oslo er valg av toppkandidater også et spørsmål om politikk og strategi. Det er strid om tre sterke kvinnelige kandidater på topp ti: Maren Njøs Kurdøl, Ylva Holm-Torsteinsson og Mari Eifring er blant de ti kumulerte som støtter Rødts politikk og strategi. Rødt på Stortinget har gitt resultater som innstramminger i innleieregler og forbud mot bemanningsforetak på byggeplasser i Oslo, løfta kampen mot strømpriskrisa og nå fremmer Rødt viktige tiltak for å regulere datasentre. Norge har anerkjent Palestina som selvstendig stat etter Rødts forslag på Stortinget.

Adhd

ADHD i mediene

Nå virker det som om Klassekampen tar stafettpinnen videre i ADHD-debatten. I Klassekampens artikkel «Urolig for ny ADHD-vekst» (30. september) kan leseren sitte igjen med inntrykk av at ADHD-medisinen Aduvanz er blant de aller mest brukte legemidlene i Norge. Klassekampen burde utvise større varsomhet og redelighet i sin omgang med tall. Når statistikk presenteres uten nødvendig kontekst, kan leseren få et skjevt bilde av utviklingen. Hvis vi ser på antall personer som hentet ut minst én resept i 2025, får vi en annen rangering av de mest brukte reseptbelagte legemiddelgruppene i Norge: blodtrykksmedisiner, kolesterolsenkende medisiner, antidepressiver, vektreduksjonsmidler («slankesprøyter») og ADHD-medisiner. Det var altså flere som hentet ut legemidler for vektreduksjon enn ADHD-medisiner. Debatten om ADHD preges i økende grad av moralisme og mistenkeliggjøring.