Kronikk

Churchill-kultusen

Sommarens statuedebatt har mint oss på at folks minne og det ‘alle’ veit, ofte er noko heilt anna enn historiske fakta.

Oddbjørn Magne Melle, professor emeritus i historie
DE TRE ALLIERTE: Byen Leningrad åleine hadde større tap i menneskeliv enn det Storbritannia og USA hadde til saman. Men slikt spelar visst inga rolle, skriv forfattaren. Her statuer av statsleiarane Josef Stalin, F.D. Roosevelt og Winston Churchill side ved side i Livadiya utenfor Yalta i Krim. FOTO: YURI LASHOV, AFP PHOTO YURI LASHOVDE TRE ALLIERTE: Byen Leningrad åleine hadde større tap i menneskeliv enn det Storbritannia og USA hadde til saman. Men slikt spelar visst inga rolle, skriv forfattaren. Her statuer av statsleiarane Josef Stalin, F.D. Roosevelt og Winston Churchill side ved side i Livadiya utenfor Yalta i Krim. FOTO: YURI LASHOV, AFP PHOTO YURI LASHOV

På landsgymnaset eg gjekk på i 1960-åra, var krigsretorikk av Winston Churchill puggepensum – slik tilfellet vel var på engelsklina over heile landet. Eg måtte visst bli samtidshistorikar for å komme meg ut av den indoktrineringa som så mange nordmenn er påverka av – at Churchill var mannen som redda Europa frå nazismen. Denne utbreidde misoppfatninga har sommarens statue-debatt mint oss på.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Siri Blaser

Når utvik­lings­mi­nis­teren snart skal besøke Colombia, bør ytre høyres angrep på arbeidstaker­rettigheter stå på agendaen.

Jill Walker Rettberg

Selv bruk av KI til enkel språkvask kan endre både form og innhold i en tekst.

Per Velde

AfDs brakvalg er også et spark til EU. Det kan få store følger.