Kronikk

Laboratorier og lekkasjer

Er det riktig å stemple saklige teorier om koronavirusets opprinnelse som konspirasjonsteorier?

KUNNE GÅTT VERRE: Forskere ønsket å eksperimentere med å øke smittsomheten av fugleinfluensaviruset, men ble stanset av forskersamfunnet i 2012, skriver forfatteren. Her fra 2004, da en helsearbeider samlet inn smittede ender i Bangkok i Thailand. THAILAND OUT, AFP/NTB SCANPIX STRKUNNE GÅTT VERRE: Forskere ønsket å eksperimentere med å øke smittsomheten av fugleinfluensaviruset, men ble stanset av forskersamfunnet i 2012, skriver forfatteren. Her fra 2004, da en helsearbeider samlet inn smittede ender i Bangkok i Thailand. THAILAND OUT, AFP/NTB SCANPIX STR

Ett av demange uløste spørsmålene rundt den pågående pandemien er knyttet til koronavirusets opprinnelse. Alle er enige om at viruset først dukket opp i Wuhan i november–desember 2019, men hvor kom det fra? Det er i ferd med å bli et storpolitisk problem.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

EU-vennlige kommen­ta­torer og politikere sto klare for å juble for et ja på Island. Så ble de til et samstemt sutrekor i stedet.

Pasi­ent­skade­ord­ningen hviler tungt på vurde­ringer fra sakkyndige leger. Men er pasi­en­tenes retts­sik­kerhet ivaretatt?

Mer fag, mer lek. Lærerne blir bedt om det umulige, å blande olje og vann.