– Det virket litt nytt for ham.
I går vitnet Bernt Tommy Nyberg i straffesaken mot Philip Manshaus.
Nyberg og et annet medlem av Den nordiske motstandsbevegelsen (DNM) fikk oppdraget å møte Philip Manshaus som da hadde søkt om å bli tatt opp i den nynazistiske organisasjonen.
Møtet artet seg som et jobbintervju og fant sted på Oslo sentralstasjon 11. juli 2019.
Nyberg ga uttrykk for overraskelse over at Manshaus ikke kjente bedre til organisasjonen. Han oppfattet ham som lite politisk, og at han hadde blitt raskt radikalisert gjennom nettsamfunn han selv «ikke helt vet hva er», som Endchan og 4chan.
Nyberg sa han ikke kjente til at Manshaus hadde fulgt opp henvendelsen sin da han ikke fikk svar fra DNM. Ingen i retten stilte spørsmål om hvorfor Manshaus ikke ble tatt opp i organisasjonen. Ifølge Filter Nyheter-redaktør Harald Klungtveit skal søknadsprosessen ha stoppet opp, fordi Nyberg og andre som holdt i kontakten med Manshaus, brøt ut av DNM sommeren 2019.
Forsvarer Unni Fries ba Nyberg beskrive Manshaus.
– Jeg fikk inntrykk av at det var en ryddig person, en vanlig ung gutt. En velordnet og velstelt bærumsgutt. Jeg ville brukt ordet normal.
«Velstelt og striglet»
Først ute i retten på dag sju, avga tre nære venner av Manshaus vitneforklaring
To jevnaldrende, en kvinne og en mann som begge ble kjent med Manshaus i ungdomsårene, beskrev en tydelig forandring i løpet av desember 2018.
Gjennom bevisførsel av dagloggen til Manshaus tidligere i rettssaken, har retten også merket seg en forandring i 2018. Det er i den perioden han gir uttrykk for å «en forvandling», og han har kommet til kristen tro. Vitnet fra PST beskrev også nedtegninger fra Manshaus som tydet på at han følte seg utvalgt: «Jeg tror jeg har en ånd som kan takle lederskapets byrde».
Kvinnen møtte ham på en kafé på Majorstua 27. desember 2018. Da hadde hun ikke sett ham siden sommeren, fordi han hadde vært på folkehøgskole.
Hun beskrev ham som en «ny Philip», velstelt og striglet.
– Jeg følte at Philip var borte. Han hadde gått inn i en slags rolle eller funnet en person han hadde lyst til å bli. Han skulle åpne døra for meg. Det var full pakke, forklarte hun.
Kameraten merket seg noe av det samme i den perioden. Han sier at Manshaus «kledde seg som for femti år siden».
Lurte på om han mistet det
Kameraten beskriver to episoder – en på vårparten 2019 og en om sommeren 2019, kort tid før angrepet – hvor han bekymret seg for Manshaus.
Om våren var det en beruset person som kastet en snusboks på dem mens de handlet på Grønland i Oslo. Det virket ikke som om Manshaus oppfattet at mannen var full.
«Jeg ble livredd»
— VITNE OM MANSHAUS’ HOLDNINGER
Kort tid før angrepet, sendte Manshaus en melding hvor han spør de jevnaldrende kameratene om hvor «gamle er vi blitt?»
Disse to episodene gjorde vitnet urolig.
– Jeg lurte på om han holdt på å miste det. Om dette var en slags forsmak på at noe hadde endret seg betraktelig til det verre. At han hadde en annen virkelighetsoppfatning enn andre, sa kameraten.
Vitnene forklarte seg om en venn de satte høyt.
Manshaus så sliten ut. Av og til lukket han øynene.
Lojale og tålmodige venner
En tredje venn forklarte seg om en ti dagers «roadtrip» han og Manshaus tok sommeren 2018 før de skulle begynne på hver sin folkehøgskole. I bilen snakket de om Adolf Hitlers bok «Mein Kampf», som Manshaus likte. Manshaus tok også opp sin frykt for «at islamister får flere barn enn nordmenn, og at de tar over landet snart» uten at vennen ga ham nevneverdig motstand på disse synspunktene.
Manshaus ga også uttrykk for høyreekstreme holdninger overfor de to andre vennene. Det framgikk at de lyttet lojalt og tålmodig, selv om de ikke likte det de hørte. Av og til sa de ham imot, av og til ikke.
– Jeg ble livredd og gikk inn i en slags modus hvor jeg ville prøve å få samtalen vekk eller prøve å dysse det ned, sa kvinnen om en av samtalene hun hadde med Manshaus.
Ingen av vennene hans bekreftet hans holdninger. Om DNM gjorde det, fikk vi ikke svar på. Det framgikk ikke av vitne Nybergs forklaring.