DebattAbort

Lytt til kvinnene, Arbei­der­par­tiet!

HØR, HØR: Kvinner i hele landet tar til gatene for å kjempe for økt selvbestemmelse, skriver forfatteren. Her fra 8. mars i Oslo i fjor. FOTO: FRIDA HOLSTEN GULLESTAD Håkon Mosvold LarsenHØR, HØR: Kvinner i hele landet tar til gatene for å kjempe for økt selvbestemmelse, skriver forfatteren. Her fra 8. mars i Oslo i fjor. FOTO: FRIDA HOLSTEN GULLESTAD Håkon Mosvold Larsen

I fredagens Klassekampen tok høyesterettsdommer Karin Bruzelius til orde for å fjerne abortnemndene. Ifølge Bruzelius er dette en beslutning som skal fattes av kvinnen sammen med fastlegen sin, og ikke nemnda. Jeg kunne ikke vært mer enig. Nemndsystemet er utdatert, unødvendig og utrolig kjipt.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Tidsskrift

Under­be­taling av skribenter

Styret i Norsk Tidsskriftforening hevder i Klassekampen 9. mai at tidsskriftene har blitt stilt i et dilemma mellom å sultefôre redaktøren og betale skribentene etter profesjonelle satser, eller å underbetale skribentene. De peker på at det er blitt slik fordi ordningen «Tidsskrift og kritikk» er underfinansiert. Ja, slik er det. De har i årevis bedt om økte bevilgninger, men har ikke nådd fram. De viser til at jeg har hevdet at «ingen tidskifter har økonomi til å betale nær 8000 kr for en anmeldelse». «Tidsskriftene forholder seg til Kritikerlagets minstesatser og forsøker å holde disse.

Gaza

Uansvarlig journa­listikk

Saken om NTNU-professoren som uttalte seg om 7. oktober har blitt et alvorlig eksempel på antipalestinsk rasisme, maktubalanse og presseetisk svikt i norsk offentlighet. Bassam Hussein sa: «Også kommer vi til 7. oktober. Vakreste ting som har skjedd i vårt århundre.» Konteksten var et lengre historisk resonnement om tre viktige vendepunkt sett fra et palestinsk perspektiv. I ettertid har Hussein innsett at adjektivet «vakreste» var feil av ham å bruke og understreket at han ikke brukte ordet om selve angrepet eller lidelsene til ofrene, og at det ikke måtte tolkes som støtte til terror eller folkerettsbrudd.

Meirverdiavgift

Matkøar i velferds­staten

1. mai-artikkelen min i Fokus-spalta handla om matprisar. Eg hevda at Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre regjerer mot betre vitande når dei hevdar at billig mat er lite treffsikkert for å hjelpe dei fattige. Dette grunngjev dei med at dei rike brukar meir pengar på mat enn dei fattige. Ein momsreduksjon vil derfor gje større skatte­lette til ein rik husstand enn ein fattig. I neste utgåve av avisa gjekk Olav Vadstein eit steg vidare: 9 av 10 treng ikkje billigare mat for å bli mette i Norge.