Kronikk

Den store kneblings­myten

Det advares om amerikansk ‘no-platforming’ i debatten. Men er virkelig ytringsfriheten i fare – og for hvem?

TREKKER I TRÅDENE: Republikanske milliardærer som Koch-brødrene, her representert ved David H. Koch, har interesse av å fremstille campus-protester som farlig og kneblende snøfnugg-oppførsel, skriver Linn Stalsberg. FOTO: CHIP SOMODEVILLA, AFP/NTB SCANPIX CHIP SOMODEVILLATREKKER I TRÅDENE: Republikanske milliardærer som Koch-brødrene, her representert ved David H. Koch, har interesse av å fremstille campus-protester som farlig og kneblende snøfnugg-oppførsel, skriver Linn Stalsberg. FOTO: CHIP SOMODEVILLA, AFP/NTB SCANPIX CHIP SOMODEVILLA

En av de mer sprø tingene i norsk debatt det siste året har vært anklagene om «amerikanske tilstander» i møte med kritikk. «Amerikanske tilstander» viser til påstander om at venstreorienterte studenter i USA driver sensur av meningsmotstandere og jager inviterte speakers vekk fra campus i epidemiske proporsjoner. Deler av norsk venstreside skal, ifølge anklagen, være smittet av denne sensuriveren, og i den ånd holde på med ting som no-platforming og uberettiget kritikk av mektige aktører når de velger å invitere for eksempel en person med rasistiske meninger til sin scene. For er ikke dette å kneble ytinger, der noen av oss har blitt helt sensursyke og smittet av samme lettkrenkede virus amerikanske studenter er rammet av?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

En ny rapport utfordrer dagens forklaring på hvorfor Europa henger etter.

I 1987 bidro Norge til å endre måten vi tenker om utvikling på. Nå kan vi gjøre det igjen.

Når en rabbiner uttaler at drap på alle Gazas innbyggere, også kvinner, barn og eldre, er en religiøs plikt, får det ingen konse­kvenser i Israel.