DebattIrak

En ny generasjon reiser seg

THE SPIRIT OF 2003: Når 2003-generasjonen, de som vokste opp i skyggen av den amerikanske innovasjonen, nå reiser seg i Bagdads gater, må Norge ta stilling, skriver Fatima Almanea. FOTO: HUSSEIN FALEH, AFP/NTB SCANPIX HUSSEIN FALEHTHE SPIRIT OF 2003: Når 2003-generasjonen, de som vokste opp i skyggen av den amerikanske innovasjonen, nå reiser seg i Bagdads gater, må Norge ta stilling, skriver Fatima Almanea. FOTO: HUSSEIN FALEH, AFP/NTB SCANPIX HUSSEIN FALEH

Siden oktoberhar irakere fra alle lag tatt til gatene. Leger, taxisjåfører, arbeidsledige, kvinner, menn, unge, gamle, sjia, sunni, kristne. Det er 2003-generasjonen som reiser seg, de som vokste opp i skyggen av den amerikanske innovasjonen. De som hadde sin barndom under krigen og ungdomstid under militsenes terrorvelde. Gjennom hele oppveksten har de kjent på nød og fravær av trygghet og tillit til de som styrer landet. Dette er deres oppgjør med et korrupt system og en kneblet folkevilje. Kravene er tydelige og ufravikelige. 1) Regjeringen må gå av og den politiske eliten forsvinne. 2) Irans kontroll må ende umiddelbart og fullstendig. 3) Nyvalg uten sekteriske partier må lyses ut. Men det viktigste kravet summerer alle disse tre – en nasjonalstat som er lojal mot egne innbyggere og deres velferd.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Språk

KI og syndfloden

Advokat Geir Kjell Andersland hadde innlegg under tittelen «Opphavsrett» den 5. oktober og nemnde ’syndfloden’ i samband med eit sitat av Marx. ‘Syndfloden’ har vore ordet i våre danske biblar (1 Mos, kapittel 7) like sidan 1500-talet. Danskane mistolka den gongen Luther sitt tyske ordval ‘Sintfluot’. For dét er eit ord som tyder ’storflaum’ og slektar på vårt norske ’silregn’; sterkt og langvarig regn. Luther gjorde rett. Så no står ordet ’storflaum’ i forteljinga om Noah, i vår nye bibelomsetjing frå 2011. Bibelomsetjing var, er og blir menneskeverk.

Førdefjorden

En kommentar til Nordic Mining

I helga hadde Klassekampen et intervju med styreleder i Nordic Mining, Kjell Roland, om hans syn på Førdefjord-saken. Vi i Natur og Ungdom har noen ting vi vil si. 1. Påstanden om at NU og Naturvernforbundet er irrasjonelle aktører som har forfulgt saken uten å lytte til argumenter er bak mål. Vi har hatt veldokumenterte begrunnelser for hvorfor tillatelsene til gruveprosjektet ikke har vært gyldige. Vi har vunnet med disse argumentene i Lagmannsretten og Høyesteretten og fått medhold i Efta-domstolen. Og det var staten, ikke miljøorganisasjonene, som anket til Høyesterett etter tapet i lagmannsretten. 2.

Slankesprøyter

Et innlegg med bindinger?

I Klassekampen 29. september argumenterer leder av Landsforeningen for overvektige, Mari-Mette Graff, for offentlig finansiering av fedmemedisiner. Saken handler i praksis om Novo Nordisks slankesprøyte Wegovy, som er den medisinen Direktoratet for medisinske produkter nå har metodevurdert og funnet kostnadseffektiv. Men siden pasientgruppen er stor og kostnaden høy, må saken behandles politisk på Stortinget. Produsenten Novo Nordisk har en åpenbar økonomisk interesse i at fellesskapet finansierer Wegovy. Selskapet har lenge jobbet aktivt med å bygge sin merkevare i det norske markedet, og kjører jevnlig annonsekampanjer i sosiale medier der de oppfordrer overvektige nordmenn til å snakke med legen om vekt. De har betalt ut over 25 millioner kroner til helsepersonell de siste tre årene, og er den legemiddelprodusenten i Norge som bruker mest penger på denne formen for påvirkning. Innleggsforfatter Graff har selv mottatt honorarer fra selskapet, og gitt den politiske konteksten synes jeg det utgjør en interessekonflikt som Klassekampens lesere burde ha blitt informert om. Videre viser Graff til funn fra Kantar-rapporten «En større samtale». Det vektstigmaet rapporten beskriver, er utvilsomt både reelt og skadelig.