DebattStålsettsaken

Kjære biskop Stålsett,

Vigdis Røhnebæk Stapley, Rygge
VISER VEI: Stålsetts brudd på loven føyer seg inn i en stolt rekke, etter blant annet Hans Nielsen Hauge og Henrik Wergeland, skriver Vigdis Stapley. FOTO: REBEKKA WESTGAARD Rebekka WestgaardVISER VEI: Stålsetts brudd på loven føyer seg inn i en stolt rekke, etter blant annet Hans Nielsen Hauge og Henrik Wergeland, skriver Vigdis Stapley. FOTO: REBEKKA WESTGAARD Rebekka Westgaard

Jeg leser og hører med skrekk om din situasjon. Den sier mer om et hjerteløst Norge, og et samfunn jeg ikke ønsker å være bekjent av, enn om deg. Jeg vil gi deg full honnør – både for det du har gjort, og for at du tør å stå fram og være så ærlig og tør ta konsekvensene av dine handlinger. Jeg synes det er uhørt og skammelig at du skulle måtte gå i fengsel for en slik handling; ikke fordi du er en tidligere biskop. Men jeg opponerer mot et samfunn som lager så håpløse lover og forordninger at det å vise nestekjærlighet blir en kriminell handling. Da er det ikke deg – og tilsvarende utøvere – det er noe galt med, men våre lover. De bør man ettergå i sømmene, og det snarest!

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Sykefravær

Hvor ble det av tillits­re­formen?

Ifølge Hurdalsplattformen vil Arbeiderpartiet (Ap) innføre en tillitsreform. Reformen skal være et svar på styringsformen New Public Management, som har vist seg å svekke de ansattes handlingsrom. En tillitsreform synes imidlertid fjern i Ap-regjeringens pågående arbeid med å redusere sykefraværet i Norge. Ordningen med ulike takster for sykemelding viser det motsatte av tillit fra politikernes side. For hvis legen fortsatt skal bruke sin kunnskap og sitt skjønn; hvorfor får hen betalt ti ganger mer for ikke å sykemelde enn for å sykemelde fullt? Det er en fornærmelse mot fastlegene å premiere dem for å la være å sykemelde et menneske, sier pensjonert fastlege Svein Gisle Apeland i et intervju med NRK 19. juli. Statssekretær Ellen Rønning-Arnesen er i samme sak uenig i at dette er premiering. Legene skal honoreres bedre med de nye takstene for å bruke mer tid på hver pasient.

Yngvil Grøvdal
Stemmerett

Å delta og å bestemme er to forskjel­lige ting

Kommunestyrerepresentantene Ewelina Baj og Olav Fjeld Kraugerud fra Ås Venstre går kraftig ut mot Frps forslag om at kun norske statsborgere skal ha stemmerett ved kommune- og fylkestingsvalg. De hevder vi vil «stenge døren» til lokalsamfunnet. Det stemmer ikke. Vårt forslag stenger ingen ute fra noe som helst, det trekker et prinsipielt skille mellom to ulike ting. Å delta i samfunnet, som er og skal være åpent for alle, og å bestemme over det, som i de aller fleste av verdens demokratier først og fremst er forbeholdt landets egne borgere. Baj og Kraugerud skriver at tillit er et sentralt stikkord for at Norge er et så godt land å bo i. Det er Fremskrittspartiet helt enig i.

Erlend Wiborg
Botnfrådrag

Dei ansvarlege må stå fram!

I det rause jordbruksoppgjeret i år som gav «gjennomsnittsbonden» inntektsjamstilling, var forhandlingspartnarane så smålege at dei tok frå småbrukarane all støtte gjennom eit botnfrådrag på 11.000. Dei små, som berre ville ha fått 11.000 i støtte, skulle miste alt. Det var dette eg kalla bondekannibalisme – ein freistnad på å bruke landbruksoppgjeret til å la dei små kome på menyen til dei store. Det har alltid vore så taust om dette botnfrådraget. Eg oppfordra derfor både partane som forhandla det fram, og forskarane til å stå fram og forklare, forsvare eller fordømme. Ingen av partane har så langt stått fram, men to av dei fremste forskarane innan feltet har heldigvis gjort det. Den store nestoren Reidar Almaas og den nye talknusaren Klaus Mittenzwei har brukt kompetansen sin til å gje meg støtte: Botnfrådraget bør fjernast. Denne konklusjonen er det viktigaste og derfor oppfordrar eg på nytt partane om å stå fram.

Håvard Teigen