Homo politicus

Det vi lever av

Skal grunnrenten fra fisket gå til rederiene – eller fellesskapet?

SENTRAL: Fiskeridepartementets rådgiver Rögnvaldur Hannesson har engasjert seg mot forslaget om at grunnrenten av fisk skal innkreves av myndighetene, skriver Ottar Brox. ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM SENTRAL: Fiskeridepartementets rådgiver Rögnvaldur Hannesson har engasjert seg mot forslaget om at grunnrenten av fisk skal innkreves av myndighetene, skriver Ottar Brox. ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM

Ord er våpen i kampen om det vi skal leve av. Et av de viktigste begrepene i den økonomiske vitenskapen om naturen, er grunnrente – et ord som er ukjent i alt som skrives om økonomi i norske medier, og i de skolebøkene som jeg har hatt tid til å sjekke. Samfunnsøkonomene har jo lært ordet, men bruker det nesten aldri når legfolk skal belæres. Hvordan skal vi forstå begreper som er like viktig som kalorier i fysikken – når de forsvinner fullstendig i den offentlige samtalen om det vi lever av?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Homo politicus

Regje­ringens retorikk om sykelønns­ord­ningen er en dyrebar gave til høyresida.

Hvorfor avpo­li­ti­seres Folke­tryg­den i stats­bud­sjettet på linje med Kongehuset og Høy­este­rett?

Spontane masse­mønst­ringer forsterker det store vi-et. Men hvor dypt stikker enga­sje­mentet?