DebattValg 2019

Hvorfor hate Støre?

Matthias Hannisdal, Rødt-velger i 2017
POLITISK MANGELVARE: Venstresida bør vite bedre enn å hoppe på mediekjøret mot Jonas Gahr Støre, skriver forfatteren. FOTO: CHRISTOPHER OLSSØN Christopher OlssønPOLITISK MANGELVARE: Venstresida bør vite bedre enn å hoppe på mediekjøret mot Jonas Gahr Støre, skriver forfatteren. FOTO: CHRISTOPHER OLSSØN Christopher Olssøn

I det siste har Jonas Gahr Støre bare vært en som sliter i distriktene. Endog rik og med god utdannelse – alt feil for en sosialdemokrat. Vi hadde begynt å glemme at han er en rik tåkefyrste som betaler svart og liker Hamas. Heldigvis kunne NRK nylig avsløre at han også er en velferdsprofitør. Rødts Mímir Kristjánsson fulgte raskt opp på sosiale medier der han skrev at en millionær ikke kan være leder i Ap.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag brukerLogg inn

Debatt

Litteratur og klasse

Godt forsøk!

Godt forsøk, Klassekampen, men hus forbi, når avisa 25. februar riggar debattsidene for litterær nevekamp med teaser på forsida. For min del har eg ingenting uoppgjort med unge Louis, som har skikka seg bra etter debuten. Nå skammar han seg til og med over at han skamma seg over bakgrunnen sin. Kanskje eg har gitt eit aldri så lite bidrag til det? Ingeborg Misje Bergem, redaktør for idé og debatt i Morgenbladet, skriv den 8. oktober 2024 at «I de ti årene som har gått siden den gang (debuten), har Louis på mange måter gitt Fløgstad og Bourdieu rett.» I Klassekampen 2.

Kjartan Fløgstad
Rødt

Mímir på krigsstien

Mímir Kristjánsson uttaler til Klassekampen 24. februar at det ikke er Rødts ansvar å argumentere for at jorda er flat, siden ingen andre partier gjør det. Målet er tydeligvis å latterliggjøre motstanden mot forsvarsforliket som Stortinget med Rødts stemmer har gått inn for. Motsatt av hva Kristjánsson hevder, er det ingenting i Rødts prinsipp-program som tilsier at Rødt bør støtte opp om den vanvittige opprustningen og militariseringen vi ser nå, både i Norge og globalt, og som forliket er et uttrykk for. Tvert imot tas det flere steder til orde for nedrustning, og det rettes kritikk mot våpenindustriens rolle innenfor det kapitalistiske systemet. For å sitere noe: «Rødt deltar i arbeidet for nedrustning, avspenning og avskaffelse av atomvåpen.

Olav Gjøystdal og Mariette Lobo
Naturvern

Indu­stria­li­sering av Finnmarks landskaper

Det var trist å lese om Statsnetts nye konsesjon for å underlegge store naturområder i Finnmark voldsomme master og luftstrekk av kraftledninger. En snuoperasjon trengs. Jeg måtte oppholde meg i Porsanger og få samiske venner før jeg for alvor forsto hvor lite ILO-fastsatte menneskerettigheter betyr for den norske stat. «Konsultasjon» er en overflatisk plikt, men endog den brytes. Statens apparat og politikere bør våkne opp og ivareta sine urfolksforpliktelser på en anstendig måte. Det ser fortsatt ut som om en ren karttilnærming i slike saker, regjerer, men bør nå høre fortiden til. Om regjeringen vil oppdatere Norge til dagens utfordringer, bør den i det minste bestemme at jord- og sjøkabler heretter skal være det fortrukne alternativ når nye kraftlinjer vil berøre verdifulle landskaper, som Norge fortsatt har mange av. Da kan mange pågående konflikter dempes i hele landet og bli en grønn investering som vil betale seg langs mange verdiakser.

Sidsel Hatleskog