Kronikk

Må vi følge strømmen?

EUs Energipakke 3 innebar tap av nasjonal suverenitet. Den planlagte oppfølgeren er enda skumlere.

KLAR FOR EN RUNDE TIL? Arbeiderpartiet har satt krav om at utviklingen av EUs regelverk ikke må komme i strid med nasjonal råderett. EUs nylig vedtatte Energipakke 4 bør åpne for en ny Acer-debatt, skriver Morten Harper.FOTO: CHRISTOPHER OLSSØN Christopher OlssønKLAR FOR EN RUNDE TIL? Arbeiderpartiet har satt krav om at utviklingen av EUs regelverk ikke må komme i strid med nasjonal råderett. EUs nylig vedtatte Energipakke 4 bør åpne for en ny Acer-debatt, skriver Morten Harper.FOTO: CHRISTOPHER OLSSØN Christopher Olssøn

Energipakke 3 utløste den heftigste EØS-debatten noensinne, og på Island er saken (igjen) utsatt til høsten. I september skal Oslo tingrett vurdere Nei til EUs søksmål om at Stortingets Acer-vedtak er i strid med Grunnloven. Samtidig bygger Brussel energiunionen videre. Før Energipakke 3 er innført i EØS-avtalen, har EU nå vedtatt Energipakke 4.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Hvis norske politikere vil forbedre resul­ta­tene i skolen, kan det være lurt å se til England.

For å forstå Pisa-sjokket i ungdoms­skolen, må vi gå ti år tilbake i tid.

Markeds­hensyn har full­sten­dig overtatt i den politiske styringen av barne­ver­net.