Kronikk

Fakta om foster­re­duksjon

Vet egentlig 8. mars-demonstrantene hva de tar til orde for når de snakker om retten til tvillingabort?

STOPP EN HAL: Mange som støtter «retten» til fosterreduksjon, har ikke satt seg inn i verken lovverk eller etiske konsekvenser, skriver Bergljot Holm Årstad. Her fra en demonstrasjon mot endringer i abortloven i Trondheim i november. FOTO: FRIDA HOLSTEN GULLESTAD Frida Holsten GullestadSTOPP EN HAL: Mange som støtter «retten» til fosterreduksjon, har ikke satt seg inn i verken lovverk eller etiske konsekvenser, skriver Bergljot Holm Årstad. Her fra en demonstrasjon mot endringer i abortloven i Trondheim i november. FOTO: FRIDA HOLSTEN GULLESTAD Frida Holsten Gullestad

Da loven om selvbestemt abort ble vedtatt for 40 år siden, var det medisinsk-teknisk sett ikke mulig å gripe inn i flerlingsvangerskap med fosterreduksjon. Et slikt inngrep er derfor ikke særskilt regulert i denne abortloven eller omtalt i lovens forarbeider.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

I de tørreste krokene i EU-by­rå­kra­tiet har kom­mi­sjonen et nytt forslag. Norge gjør lurt i å følge med.

Om KI tar over jobbene våre, må vi få betalt for data som tilhører oss.

Fokuset på Pisa-testane har ikke gjort skulen til ein betre stad. Resultata har heller ikkje blitt betre.