Homo politicus

Nyliberal splittelse

Samtidens politiske slag står mellom ulike greiner av nyliberalismen.

ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM

«Vi har ikke lyktes med å rulle tilbake statens grenser i Storbritannia bare for å se dem gjeninnført på europeisk nivå, gjennom en europeisk superstat som dominerer oss fra Brussel», sa Margaret Thatcher i 1988. Man kan diskutere om Thatchers fagforeningsknusende reformer egentlig innebar at staten ble «rullet tilbake», men det interessante i denne sammenhsplengen er Thatchers syn på EU. Egentlig var det nokså likt det som dominerer på norsk venstreside i dag, hvor «Brussel» forstås som noe som hindrer nasjonale regjeringer i å gjennomføre sin politikk. Forskjellen er selvfølgelig at Thatcher mente at EU innebar en slags snikinnføring av sosialisme, mens den norske venstresida tvert imot ser på EU som en «abonnementsordning på høyrepolitikk». Hvem har rett?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Homo politicus

Hvorfor avpo­li­ti­seres Folke­tryg­den i stats­bud­sjettet på linje med Kongehuset og Høy­este­rett?

Spontane masse­mønst­ringer forsterker det store vi-et. Men hvor dypt stikker enga­sje­mentet?

Norges plass i KI-krigen skal visst være å henge etter USAs slagskip som en plastjolle uten årer.