De siste ukene har debatten om den såkalte virkelighetslitteraturen tatt veier som kan se ut som både blindspor og vel opptråkkede stier. 9. november meldte Morgenbladet om en nylig avlagt doktorgrad om Karl Ove Knausgårds «Min kamp 6», der doktoranden Kjersti Aarstein mener at Knausgård gjennom en vev av tekstlige hint og litterære referanser uttrykker en drapsanklage mot sin onkel – representert ved den fiktive onkel Gunnar, men altså rettet mot virkelighetens onkel. Dette er selvsagt en mildt sagt besynderlig romanlesning, og kommentator og hovedanmelder Ingunn Økland i Aftenposten skriver 18. november at «Aarstein går seg vill i litteraturdebatten og trekker en direkte linje fra litterær fabulering til reell kriminalitet».
Kritikere og lesere står faktisk fritt til å slutte å lete etter «virkeligheten» bak fiksjonen.
Fabel og fakta
