Kronikk

Et tilbakeskritt for kvinner

Høyesterett gjør feil når de åpner for reservasjonsadgang for leger som ikke ønsker å sette inn spiral.

INGEN PRIVATSAK? Når Høyesterett, med dommer Erik Møse (i midten på bildet) i spissen, godtar samvittighetsfritak for leger som ikke vil sette inn spiral, er det er i strid med lovverket som sier at religion er et privat anliggende, skriver forfatterne. FOTO: ALEKSANDER ANDERSEN / SCANPIX Andersen, AleksanderINGEN PRIVATSAK? Når Høyesterett, med dommer Erik Møse (i midten på bildet) i spissen, godtar samvittighetsfritak for leger som ikke vil sette inn spiral, er det er i strid med lovverket som sier at religion er et privat anliggende, skriver forfatterne. FOTO: ALEKSANDER ANDERSEN / SCANPIX Andersen, Aleksander

En katolsk fastlege som i 2015 ble oppsagt av Sauherad kommune fordi hun nektet å sette inn spiral, har nettopp fått medhold av Høyesterett i at oppsigelsen var ugyldig. Høyesterett kom til at kommunen, ved ansettelsen i 2011, hadde akseptert kvinnens samvittighetsforbehold i denne lovpålagte oppgaven, selv om dette ikke framgikk av den skriftlige arbeidsavtalen. Lagmannsrettens mindretall mente derimot at det forelå en adhocpreget ordning, som ikke utgjorde en bindende avtale.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Middel­al­derens korstog bør stå som en historisk advarsel, men beundres av USAs forsvars­mi­nister.

Har norsk freds­mek­ling bidratt til en humanitær katastrofe?

Trump har satt alt inn på å knekke Iran. Hvorfor får han det ikke til?