I Klassekampen den 12. oktober ble professor Hallvard Tjelmeland intervjuet om «Det internasjonale gjennombruddet». Han er medforfatter av bind III i «Norsk Innvandringshistorie» og er derfor ikke en hvilken som helst i denne sammenhengen. Han er ikke en nøytral observatør, men en forsker som naturlig nok vil forsvare sin egen fremstilling – nå under press på grunn av gjennomslaget til «Det internasjonale gjennombruddet». Hans kritikk må derfor leses som et uttrykk for kampen som pågår om forståelsen av vår nære fortid.
Jeg skal visst ha skrevet en «faglig mislykket» bok som fremstiller norske politikere som «idioter». Kan det stemme?