Anmeldelse

På ørkenvandring

Lik og del: Gjennomført reflektert, men temperamentsløst fra John Erik Riley.

INTET NYTT UNDER SOLA: Det er vanskelig å være uenig i refleksjonene i Rileys «Øynene i ørkenen». FOTO: BESTAI ASSISTANT, FLICKR INTET NYTT UNDER SOLA: Det er vanskelig å være uenig i refleksjonene i Rileys «Øynene i ørkenen». FOTO: BESTAI ASSISTANT, FLICKR

John Erik Riley

Øynene i ørkenen

Litteratur

Tiden 2018, 668 sider

Bøker kan være viktigere for forfatteren å skrive enn for leseren å lese; «Øynene i ørkenen» er en slik bok. Det er ikke vanskelig å forstå, ja, til og med føle sympati for at John Erik Riley velger å bruke nærmere 700 sider på å formidle et stoff som kunne ha gitt et ok essay på 100–150 sider, men prisen han betaler for halsstarrigheten sin, er høy: Den tematisk strengt enhetlige sammenstillingen av essay, reiseskildring og utklippsbok, med tallrike svarthvitt-fotografier innsydd i teksten på en måte som minner om Sebald, blir i lange partier nærmest demonstrativt kjedelig, og jeg har vondt for å tro at forfatteren ikke vet det selv.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Essay

Paal Brekke falt som modernist mellom to stoler. Han fortjener å bli lest på nytt.

Kommentar

Anne B. Ragde har også eit arbei­dar­hjarte.

Nordisk råd

Det utbreidde ubehaget over Rachel Cusks nye roman vitnar om at boka rører ved noko viktig.