Kronikk

USAs okkupasjon av Syria

Selv om vi ser klare tegn til at imperiet forvitrer, er USA fortsatt en drivende kraft i det syriske krigsspillet.

KONTROLL: USA har fortsatt store områder av Syria under sin kontroll, skriver forfatteren. Her fra da en amerikansk eskorte forlater YPG-kontrollerte Manbij.FOTO: DELIL SOULEIMAN, AFP/NTB SCANPIX DELIL SOULEIMANKONTROLL: USA har fortsatt store områder av Syria under sin kontroll, skriver forfatteren. Her fra da en amerikansk eskorte forlater YPG-kontrollerte Manbij.FOTO: DELIL SOULEIMAN, AFP/NTB SCANPIX DELIL SOULEIMAN

«USA på sidelinja i Syria» (14. juli) er en av to helsides kritikker mot artikler på steigan.no fra utenriksjournalist Peter M. Johansen, der USAs rolle nedspilles. USA har hele tida stått sentralt i krigen mot Syria, en krig som også Norge deltar i. Johansen var langt klarere i sin artikkel 20. desember 2012, «Vestlige land har støttet opprøret i Syria fra dag én». Han polemiserer der mot dem som mener at Vesten hadde vært passiv: «Vesten tok med andre ord side for opposisjonen som krevde vestlig militær intervensjon og som militariserte opprøret, og mot dem som ville forhandle og fortsette kampen med sivile, ikkevoldsmetoder».

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Norge har inngått et tett digitalt samarbeid med India. La oss håpe at vi har tatt lærdom av Telenors Myanmar-skandale.

Social­de­mo­kra­terna var for redde for å tape valget til å vinne det. Nå står vi her med et resultat som krever målfoto.

Hvis norske politikere vil forbedre resul­ta­tene i skolen, kan det være lurt å se til England.