Essay

MENNESKE OG MØRKE

Fedrelandskriger: Zakhar Prilepin er blant Russlands mest sentrale samtidsforfattere. Og han liker Stalin bedre enn liberalere.

Forfatter og militær: Zakhar Prilepin slutter seg ikke til rekkene av fredelige åndsarbeidere. FOTO: JOEL SAGET, AFP/NTB SCANPIX JOEL SAGETForfatter og militær: Zakhar Prilepin slutter seg ikke til rekkene av fredelige åndsarbeidere. FOTO: JOEL SAGET, AFP/NTB SCANPIX JOEL SAGET

Zakhar Prilepins «Klosteret», nylig utkommet på Cappelen Damm i en fremragende oversettelse av Marit Bjerkeng, er en roman som av to enkle grunner ikke kunne ha vært skrevet i Norge: Vi har ikke slike forfattere, og vi har ikke slike historier. Siste del av påstanden sikter til at litteratur alltid skapes innenfor en gitt erfaringshorisont. Prilepin er ikke der vi er. Debutromanen fra 2004, «Patologii» («Abnormiteter»), bygger på hans egne opplevelser fra krigene i Tsjetsjenia, dit han ble utkommandert som russisk soldat i 1996, og er en av de ytterst få romaner fra 2000-tallet som har klart å ryste meg. «Klosteret» – den siste og betydeligste – kom i 2014, og tar i en blanding av overstrømmende fiksjon og nøktern dokumentasjon for seg det styggeste såret i Sovjet-statens historie: interneringen og drapene på de mange som ikke passet inn i det politiske prosjektet.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Essay

Paal Brekke falt som modernist mellom to stoler. Han fortjener å bli lest på nytt.

Kommentar

Anne B. Ragde har også eit arbei­dar­hjarte.

Nordisk råd

Det utbreidde ubehaget over Rachel Cusks nye roman vitnar om at boka rører ved noko viktig.