Homo politicus

Ballen, ikke mannen

Hvordan skal venstresida forholde seg til usaklige personangrep?

I SØKELYSET: Negative karakteristikker av Jonas Gahr Støre, framsatt av høyresida, skaper overskrifter. Vi må snu blikket tilbake til politikken, skriver Wegard Harsvik. FOTO: TOM HENNING BRATLIE I SØKELYSET: Negative karakteristikker av Jonas Gahr Støre, framsatt av høyresida, skaper overskrifter. Vi må snu blikket tilbake til politikken, skriver Wegard Harsvik. FOTO: TOM HENNING BRATLIE

Ad hominem-argument (latin argumentum ad hominem, «argument mot mennesket»), eller personangrep, er en debatteknikk der man går til angrep på den personen som framsetter argumentet i stedet for å tilbakevise selve argumentet. På folkemunne kalles det å «ta mannen i stedet for ballen» eller «angripe person i stedet for sak». Det er en velbrukt måte å forsøke å vinne en diskusjon på – fordi den virker.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Homo politicus

Ingvar Ambjørnsen viser fram menneskets behov for å beskytte seg selv. For at fortvi­lelse ikke skal slå over i benektelse trenger vi slike som han.

Det raser en strid om fortel­lingen om velferds­staten. Hvor regjeringa står i den striden, har vært faretru­ende uklart.

Israel tar ikke bare livet av pale­sti­nere. Ytrings­fri­heten i Vesten kan gå med i dragsuget.