Kronikk

Suverene stater, gled dere!

Det danske forslaget om å reformere EMD handler om den demokratiske retten til selvbestemmelse.

Mads Bryde Andersen, professor i juss, Københavns Universitet
FREMTIDENS UTELIV? Hvem skal bestemme hva som er akseptabelt støynivå, nasjonale lovgivere eller EMD? Bilde fra en «stille disco»-fest i Paris, der musikken høres gjennom hodetelefoner. © FOTO: FLORIAN DAVID, AFP/NTB SCANPIX FLORIAN DAVIDFREMTIDENS UTELIV? Hvem skal bestemme hva som er akseptabelt støynivå, nasjonale lovgivere eller EMD? Bilde fra en «stille disco»-fest i Paris, der musikken høres gjennom hodetelefoner. © FOTO: FLORIAN DAVID, AFP/NTB SCANPIX FLORIAN DAVID

I Klassekampens kronikk 27. februar går to av mine professorkolleger ved Universitetet i Oslo, Geir Ulfstein og Andreas Føllesdal, til angrep på det utspillet den danske regjeringen i forrige måned la fram for en såkalt «København-erklæring». Erklæringen er forberedt som et ledd i dette danske formannskapet for Europarådet. Den vil bli drøftet ved en diplomatisk konferanse i København i april. Som de to professorene ganske riktig skriver, er hovedbudskapet at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) bør vise tilbakeholdenhet med sine fortolkninger, spesielt innen verdipolitiske områder som for eksempel immigrasjon, der de nasjonale demokratiene fungerer godt. Som jeg skal vende tilbake til, har denne oppfatningen betydelig støtte i Danmark.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Anders Christiansen Sørby

Norge fisker enorme mengder krill i Antarktis. Det er en art hele det antark­tiske økosys­temet er avhengig av.

Irene Bergljot Åstein Dahle

Når en samlet arbeids­ta­kerside i oljenæ­ringen er bekymret for HMS-ut­vik­lingen, bør det tas på alvor.

Emma Holten

Kunstig intel­ligens er et inef­fektivt redskap som bruker enorme mengder strøm på problemer vi allerede kunne løse.