Kronikk

Suverene stater, gled dere!

Det danske forslaget om å reformere EMD handler om den demokratiske retten til selvbestemmelse.

FREMTIDENS UTELIV? Hvem skal bestemme hva som er akseptabelt støynivå, nasjonale lovgivere eller EMD? Bilde fra en «stille disco»-fest i Paris, der musikken høres gjennom hodetelefoner. © FOTO: FLORIAN DAVID, AFP/NTB SCANPIX FLORIAN DAVIDFREMTIDENS UTELIV? Hvem skal bestemme hva som er akseptabelt støynivå, nasjonale lovgivere eller EMD? Bilde fra en «stille disco»-fest i Paris, der musikken høres gjennom hodetelefoner. © FOTO: FLORIAN DAVID, AFP/NTB SCANPIX FLORIAN DAVID

I Klassekampens kronikk 27. februar går to av mine professorkolleger ved Universitetet i Oslo, Geir Ulfstein og Andreas Føllesdal, til angrep på det utspillet den danske regjeringen i forrige måned la fram for en såkalt «København-erklæring». Erklæringen er forberedt som et ledd i dette danske formannskapet for Europarådet. Den vil bli drøftet ved en diplomatisk konferanse i København i april. Som de to professorene ganske riktig skriver, er hovedbudskapet at Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) bør vise tilbakeholdenhet med sine fortolkninger, spesielt innen verdipolitiske områder som for eksempel immigrasjon, der de nasjonale demokratiene fungerer godt. Som jeg skal vende tilbake til, har denne oppfatningen betydelig støtte i Danmark.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Er Trump og Netanyahu demo­kra­tiets ansikt utad?

Sanksjo­nene forlenger Venezuelas krise

Høy­este­retts dom er krys­tall­klar. Likevel mener regje­ringen det er rom for å sno seg unna.