Rettelse

Rettelse

I gårsdagens artikkel «Får ikke se samlingen» hadde det sneket seg inn en feil i Knut Ljøgodts siste sitat. I uttalelsen «Er samlingens verdi vurdert av museets kuratorteam eller en annen kunstfaglig gruppe?» viser Ljøgodt til samlingens kunstfaglige verdi, ikke pengeverdien. «Samlingens verdi» skulle vært rettet til «dette», siden uttalelsen er en utdypning av et indirekte sitat i avsnittet ovenfor: «Knut Ljøgodt synes det er underlig at Sørlandets Kunstmuseum overtar hele samlingen, i stedet for å velge ut verker etter kunstfaglige kriterier og attraksjonsverdi.» Klassekampen beklager. Red.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kultur

Bøker

Lettleste barne- og ungdoms­bøker har for lav status, mener to forfattere. De vil ha mer søkelys på bøkene som pirrer lesegleden.

Arkitektur

Moder­nismen kan ikke klandres for at den er blitt misbrukt av byggherrer, mener arkitekt Knut Folstad.

Arkitektur

Moder­nismen misbrukes i kommer­sia­lismens navn, hevder arkitekt Pål Biørnstad.