Rettelse

Rettelse

I gårsdagens artikkel «Får ikke se samlingen» hadde det sneket seg inn en feil i Knut Ljøgodts siste sitat. I uttalelsen «Er samlingens verdi vurdert av museets kuratorteam eller en annen kunstfaglig gruppe?» viser Ljøgodt til samlingens kunstfaglige verdi, ikke pengeverdien. «Samlingens verdi» skulle vært rettet til «dette», siden uttalelsen er en utdypning av et indirekte sitat i avsnittet ovenfor: «Knut Ljøgodt synes det er underlig at Sørlandets Kunstmuseum overtar hele samlingen, i stedet for å velge ut verker etter kunstfaglige kriterier og attraksjonsverdi.» Klassekampen beklager. Red.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kultur

Kulturtirsdag

Albanias stats­mi­nister har på si lenge vært kunstner i det inter­na­sjo­nale topp­sjik­tet. Sommerens «flamingore­vo­lu­sjon» har satt press på Edi Rama.

Scenekunst

16 kompanier søkte på scene­kunst­ord­ningen for etablerte grupper i år. Bare ett nytt kompani fikk støtte.

Kunstig intelligens

Nasjo­nal­bi­blio­teket ruller ut språk­mo­deller trent på norske aviser. Kan utgjøre en forskjell, tror KI-ekspert Morten Goodwin.