Kronikk

Tunnel uten framtid

Når landets raskest voksende region skal bindes sammen, er en bro et langt sikrere kort enn en tunnel.

Full stopp: Regjeringen har vedtatt å utvide Oslofjordtunnelen. Det vil ikke gjøre risikoen for ulykker mindre, skriver Knut Olaf Sunde. Her fra en tunnelbrann tidligere i år. Foto: Terje Bendiksby, NTB scanpix Full stopp: Regjeringen har vedtatt å utvide Oslofjordtunnelen. Det vil ikke gjøre risikoen for ulykker mindre, skriver Knut Olaf Sunde. Her fra en tunnelbrann tidligere i år. Foto: Terje Bendiksby, NTB scanpix

Stortinget har nylig behandlet Nasjonal Tranportplan 2018–29 og gått inn for et ekstra tunnelløp på rv. 23 under Oslofjorden. Det er både kortsynt og ulønnsomt. Valget av løsning burde isteden sees i sammenheng med hvordan Oslo kommer til å utvikle seg de kommende tiårene. SSB anslår befolkningsøkning i Oslo på 200.000 innen 2040 og samtidig 350.000 i nabokommunene. Det er grunn til å regne med at byen vil vokse sørover med bymessig bebyggelse på begge sider av fjorden. Disse knyttes vesentlig bedre sammen med bro enn med tunnel.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Vil enklere regler gi flere boliger, slik kommu­nal­mi­nis­teren håper?

Mye står på spill i morgen­dagens tyske del­stats­valg.

Vi har ikke grunnlag for å si at Norge håver inn på kraft.