«What is the counterfactual?» Da jeg tok doktorgraden min i økonomisk historie hørte jeg dette spørsmålet hver onsdag. Spørsmålet kom i ukens forskningsseminar fra professorene som grillet doktorgradsstudentene, og henviste til en manglende sammenligning. Om noen sier at «fisk er viktig for Norges økonomi» så høres det riktig ut. Men en godt metodisk drillet økonomisk historiker ville straks tenkt på den kontrafaktiske historien, regnet på størrelsen på den kontrafaktiske norske økonomien uten fisk, og så sammenlignet den med den faktiske norske økonomien.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
