Med andre ord

Den syriske statsil­lu­sjonen

Bashar al-Assad har mistet kontroll over styrkene sine. Hvilken stat er det vi aksepterer all denne lidelsen for å bevare?

Tobias Schneider
TOMT SYMBOL: Syrias president Bashar al-Assad er snart ikke annet enn symbolet på en aggressiv visjon som krigsherrer og smuglere samles rundt, skriver forfatteren. Foto: LOUAI BESHARA, AFP PHOTO/NTB scanpix TOMT SYMBOL: Syrias president Bashar al-Assad er snart ikke annet enn symbolet på en aggressiv visjon som krigsherrer og smuglere samles rundt, skriver forfatteren. Foto: LOUAI BESHARA, AFP PHOTO/NTB scanpix

I et intervju med Foreign Policy nylig påpekte Robert Malley, en av president Obamas mest betrodde Midtøsten-rådgivere, de motstridende hensynene i USAs Syria-politikk: Behovet for å vekte humanitære hensyn mot ønsket om å «bevare statlige institusjoner» og unngå et maktvakuum, slik at landet ikke sklir ut i totalt anarki.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Meninger

Kronikk

Fokuset på Pisa-testane har ikke gjort skulen til ein betre stad. Resultata har heller ikkje blitt betre, skriver Greta Marthinussen og Alexander Elmies-Vestergren.

Kronikk

Norge har inngått et tett digitalt samarbeid med India. La oss håpe at vi har tatt lærdom av Telenors Myanmar-skandale, skriver Ed Brown og Johannes Morken.

Kronikk

Social­de­mo­kra­terna var for redde for å tape valget til å vinne det. Nå står vi her med et resultat som krever målfoto, skriver Daniel Suhonen.