Homo politicus

Forskning i skvis

Heller enn gjennom faglig debatt, skal forskning nå styres av rettssystemet.

Bajas: Per Sandbergs disputt med Havforskningsinstituttet er uttrykk for økende press mot forskere, skriver Bente Aasjord. Her på et oppdrettsanlegg i Øygarden. FOTO: PAUL S. AMUNDSEN Bajas: Per Sandbergs disputt med Havforskningsinstituttet er uttrykk for økende press mot forskere, skriver Bente Aasjord. Her på et oppdrettsanlegg i Øygarden. FOTO: PAUL S. AMUNDSEN

Det skapte furore i media og akademia da fiskeriminister Per Sandberg i vår ba Havforskningsinstituttet (HI) om å være næringsvennlig og å slutte opp om Stortingets vedtak om en fem-seks-dobling av lakseproduksjonen innen 2050. Ministerens utspill var ikke taktløst bajaseri. Det var uttrykk for et generelt og økende press på kunnskapsaktører som har i oppdrag å definere naturens tålegrenser. Presset er lenge utøvd fra styrerom, PR-byråer og mediehus. Forskere dyttes stadig hardere opp mot veggen. Dette er bare begynnelsen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Homo politicus

I skyggen av sløseri­de­batten oppdaget jeg hvem som ga meg hverdags­glede.

Obama feilvur­derte sin etter­føl­ger funda­mentalt

Glem høyre­po­litikk og jappetid: Det var Gro som fyrte opp den norske ulikhets­ra­ketten.