Kronikk

Hvem ødela ulvedebatten?

Jegerforbundet burde aldri ha blitt med på å gjøre ulvesaken til en konflikt mellom bygd og by.

Oppblåst konflikt: Alle jegere har blitt presset inn i en allianse med sauenæringa, selv om vi ikke deler interesser, skriver Adolf Larsen. Her demonstrerer Norsk bygdevernforening i Oslo. foto: Tor Richardsen, SCANPIX Oppblåst konflikt: Alle jegere har blitt presset inn i en allianse med sauenæringa, selv om vi ikke deler interesser, skriver Adolf Larsen. Her demonstrerer Norsk bygdevernforening i Oslo. foto: Tor Richardsen, SCANPIX

Lederen i Hedmark-avdelingen til Norges jeger- og fiskerforbund, Knut Arne Gjems, har i en kronikk i Klassekampen spredt forestillingen om at ulvepolitikken setter jegerne og jegertradisjonen i fare. Det han ikke ser, er at jegernes egen organisasjon selv forspiller hele befolkningens positive syn på jakt og forvaltning.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

Alt kan ikke forklares med kvadrat­meter og kroner på kontoen.

I de tørreste krokene i EU-by­rå­kra­tiet har kom­mi­sjonen et nytt forslag. Norge gjør lurt i å følge med.

Om KI tar over jobbene våre, må vi få betalt for data som tilhører oss.