Med andre ord

En primitiv rovdyrdebatt

Det kan ikke lenger diskuteres om rovdyrene er viktige i økosystemene. Men i Norge gjør vi det likevel, skriver Ivar Knai.

Ivar Knai
Ulv, ulv? Det dominerende perspektivet i Norge er at vi kan greie oss uten rovdyrene og selv erstatte deres funksjoner. Dette er feil, skriver Ivar Knai. Foto: Olivier 8Morin, Afp/ © Ntb Scanpix Ulv, ulv? Det dominerende perspektivet i Norge er at vi kan greie oss uten rovdyrene og selv erstatte deres funksjoner. Dette er feil, skriver Ivar Knai. Foto: Olivier 8Morin, Afp/ © Ntb Scanpix

Norsk ulvedebatt står i grell kontrast til den internasjonale debatten om bevaring og gjenskaping av naturområder og intakte økosystemer. Rovdyra ønskes tilbake over store deler av Europa. I Storbritannia diskuteres gjeninnføring av gaupe. Danskene vil ha 100 ulver, i et land som knapt har skog etter norsk målestokk.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Meninger

Kronikk

Kunnskaps­ni­vået er på vei ned i skolen. Det er et resultat av en tera­peutisk pedagogikk som setter elevens følelser i sentrum, skriver Hans Kristian Drangsland.

Kronikk

Hva forteller Kapitals liste over Norges 400 rikeste personer oss om rikdom og ulikhet i Norge? spør Trond Gram.

Kronikk

Alt kan ikke forklares med kvadrat­meter og kroner på kontoen, skriver Almir Martin.