– Det som har stått på trykk i norske medier om katastrofen har generelt vært grundig, ordentlig og pietetsfull journalistikk, sier førsteamanuensis i journalistikk, Jo Bech-Karlsen ved Handelshøyskolen BI. Han har skrevet boka «Hva har vi der å gjøre» (1990), som omhandler metoder og etikk i katastrofe- og ulykkesjournalistikk. Han har også engasjert seg sterkt i debatten om journalistisk atferd. På tross av at ingen formelle klager er kommet inn til Pressens faglige utvalg (PFU), mener Bech-Karlsen at det er begått noen overtramp når det kommer til håndteringen av ofrene og i jakten på den gode historien. Han mener det nå er viktig å diskutere de fundamentale etiske problemene som møter journalistene i samspill med ofrene. Hvor langt skal vi trampe inn i personers traumer, og finnes det noen personer som burde ha vært beskyttet mot seg selv, spør han.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
