Oljefondet skal revurdere sine etiske forpliktelser. Kanskje må vi definere forståelsen av medvirkning på nytt?
Finansminister Stoltenberg høster motbør for å prøve å endre de etiske retningslinjene for Pensjonsfond Utland (SPU) – og for å pause Etikkrådets anbefalinger om uttrekk i påvente av Gjedremutvalgets forslag. Han har minst to ankepunkter mot det han ser som dagens praksis: Hvordan kan det være moralsk greit å kjøpe produkter – som jagerfly – fra et selskap som SPU ikke får investere i – fordi det også lager kjernefysiske våpen? Og SPU skal unngå selskaper som medvirker til grove etiske normbrudd. Men «medvirkning» er blitt så mangt i vår globaliserte verden. Her er et forslag til hvordan Etikkrådet – og resten av oss – kan forstå medvirkning på en måte som kanskje er etisk forsvarlig og som SPU og Etikkrådet kanskje kan operasjonalisere og anvende hurtig nok.
Allerede abonnent? Logg inn
