Nyheten på forsiden av Klassekampen 30. november har desken ment som en liten sensasjon: SV tilbyr kutt i formuesskatt! Men sensasjonen tas raskt ned når en leser saken på side 6 og 7. Der står at formuesskatten totalt vil øke med SVs forslag til statsbudsjettet. Det er jeg enig i, for de største formuene. For oss langt mindre bemidlede, er gulroten en skatterabatt på 1000 kroner. Det er gladnyheten. Dette ved at bunnfradraget foreslås økt fra 1,7 millioner til 1,8 millioner kroner. Skattesatsen er 1 prosent. Greit nok, men bunnfradraget pleier som regel å heves jevnlig uansett. Samtidig vil SV fjerne verdsettelsesrabatten helt på aksjer og aksjefond. Altså beløpet som trekkes fra før formuesskatt utlignes. Rabatten er nå 20 prosent, ned fra 45 prosent siden regjeringa tiltrådte. Det gir en skatteøkning som utligner den lille fordelen. Et eksempel: Med en halv million i aksjefond (noe som ikke er uvanlig også blant lesere av denne avisa), vil formuesskatten øke med 1000 kroner (1 prosent av 100.000). Netto fordel blir dermed 0. Har en mer i fond, vil skatten økes lineært. Dette skurrer.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Henry Ford var visst en framsynt fyr
DebattHistorie
Takk for fin artikkel 5. desember om Henry Ford og bensinens historiske seier over batteriet. Drivhuseffekten var klart påvist av svenske Svante Arrhenius lenge før Henry Ford lagde biler. Artikkelen hevder han var en gave til oljeindustrien. Kan næringen allerede ha vært bevisst på Arrhenius? Nå går rettssaker i USA mot blant annet Exxon på at de visste om klimakonsekvensene «allerede» på 1960-tallet – og holdt dette skjult i årtier.