I Klassekampen 14. mars erklærer sjefredaktøren i danske Weekendavisen Martin Krasnik seg som «fullstendig sionist». «Det handler om jødisk selvbestemmelse, retten til et hjemland» skriver han. For palestinere, som siden før første verdenskrig har vært offer for sionismen, må dette være provoserende. Krasnik ser ikke ut til å ta noen forbehold. Er han uvitende om den sterke motstanden som sionismen til tider har vært møtt med, også av jøder?
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Jeg hørte ikke feil
DebattUkraina
Magne Kaldhusdal med flere påstår at Hanna Perekhoda ikke sa at hun var for ukrainsk Nato-medlemskap på det første seminaret hun var på i februar og viser til kontakt med henne i etterkant, der de nå sier at hun ikke sa dette (Klassekampen 8. april). Men jeg hørte ikke feil. På seminaret sa Hanna Perekhoda at hun er for ukrainsk Nato-medlemskap. Og det er dét jeg har påstått. Hvorfor kan ikke dere som arrangerte seminaret bare sitere hennes svar? Eventuelt chatten mellom meg og moderatoren av chatten om nettopp hennes svar? Moderatoren bekrefta nemlig det jeg påstår. Og så må mine motdebattanter erkjenne at de var uetterrettelige når de påsto at Sotsialnyi Rukh er mot ukrainsk Nato-medlemskap, som var utgangspunktet for denne debatten.