I et innlegg 25. januar spør jeg hvem som er slitere i dagens arbeidsliv. Jeg skriver også at regjeringen har satt ned en arbeidsgruppe som skal utrede en «sliter-ordning» i den nye pensjonsordningen – og at bare LO er representert i gruppen. Statssekretær i arbeidsdepartementet, Ellen Bakken, kan imidlertid forsikre om at dette arbeidsutvalget ikke er nedsatt ennå. Jeg hentet min informasjon fra et oppslag i E24 i desember, og i Aftenposten i januar. Men jeg har nok feiltolket kildene, og det beklager jeg. Statssekretæren skriver at hele innlegget mitt bygger på en misforståelse. Slik er det selvsagt ikke. Det aller meste av mitt innlegg er en argumentasjon for at også kvinner i relasjonsyrker kan ha arbeidsbelastninger som gjør at de bør omfattes av en sliterordning. Jeg brukte barnehagelærere, som ofte forlater yrkeslivet i 60-årsalder, som et eksempel. Jeg tolker statssekretærens svar som en forsikring om at alle arbeidstakere vil få en likeverdig plass i dette arbeidet, og det er jo en fantastisk nyhet. Noen misforståelser kan også lede til noe godt!
Forhastet – men ikke bortkastet
DebattSliterutvalg