Håvard Nilsens metode

DebattHistorieJonas Bals (Historiker og forfatter, rådgiver i LO)16. januar

Håvard Friis Nilsen sparer ikke på kruttet i sitt tilsvar 13. januar. Han svarer ikke på noen av spørsmålene jeg stilte ham og møter heller ikke noen av de motargumentene han har blitt presentert. Til gjengjeld høyner han innsatsen. Han påstår nå at transpersoner rett og slett ikke fantes i 1930-årene, noe som er mildt sagt oppsiktsvekkende.

Unnfallenhet skaper jødehat

DebattIsrael og palestinaKaren Frivik (Oslo)16. januar

En ny bølge av jødehat brer om seg i Europa og Norge. Det er trist, vondt og urettferdig, men dette kan vi delvis takke politikerne for, de samme menneskene som går ut og advarer mot antisemittisme og som nå øker vaktholdet utenfor synagoger og ambassade. For det er trolig en sammenheng mellom økt antisemittisme og Vestens manglende reaksjon overfor Israels overgrep.

Livet er ikke for pyser

DebattKunstTorleif Paasche (Trondheim)16. januar

En av våre mest berømte og berømmelige billedkunstnere, Håkon Bleken fylte nettopp 95 år, med ny separatutstilling og fullt opp med velfortjent heder og oppmerksomhet. I den sammenheng ble tre kunstkritikere intervjuet i Klassekampen 9. januar. Den ene, Tommy Olsson, framhevet tre portretter laget i 2019, av daværende ordfører i Trondheim, Rita Ottervik, fordi: [ …] de bildene får frem humoren hans. På spørsmål fra intervjueren: Men litt slemme er de?, svarer han: Ja, selvsagt, men det er det som gjør de så bra. Han passerer en fiktiv grense for anstendighet, i det bildene handler så mye om hvordan hun ser ut. Det er noe forløsende ved at han tillater seg det. At han er så sinna at han slår der det kjennes.