I Klassekampen 21. september setter Sandra Lillebø spørsmålstegn ved utdanningssystemet slik det er rigget i dag, og om det er riktig å sluse store deler av den oppvoksende generasjon inn i lange utdanningsløp uten at det nødvendigvis finnes relevante jobber for dem på den andre siden. Samfunnsviterne mener utgangspunktet for en slik utdanningsdebatt er feil, og at den må begynne i andre enden – med arbeidslivet.
Feil om Velferdsutvalget
I Klassekampen 15. september presterer bransjedirektør Torbjørn Furulund, på nok så intrikat vis, å insinuere at Fagforbundet lyver om virkeligheten i Kommune-Norge. Samtidig skriver han at Velferdstjenesteutvalgets NOU «viser at penger bevilget til velferd går til velferd». Jeg skal ikke bruke samme ord som Furulund, men bare vise til at hovedkonklusjonen til NOU-en faktisk er at det vet vi ikke. Grunnen til at vi ikke vet, er at utvalget ikke klarte å følge penger som gikk ut av landet til de multinasjonale eierne av velferdsbedrifter i Norge. Mer om det senere. Utvalget forsøkte å følge pengene, men måtte altså gi tapt. De anbefalte at man skulle nedsette et nytt utvalg som skulle jobbe med å komme til bunns i dette. Altså en ny utredning med det ene formål å følge pengestrømmene ut av landet. Den har aldri kommet, så vi vet altså fortsatt ikke om «penger bevilget til velferd går til velferd».