Hvorfor er de så passive?

Arne Johan Vetlesen (Professor i filosofi ved UiO)

I innlegget «humanistisk passivitet» kommenterer Espen Stueland 12. august min anmeldelse av hans bok «Historien med eller uten kropp». Han gjentar bokens påstand om at «den manglende deltakelsen i offentligheten er en viktig del av humanioras enorme prestisjefall», og mener at jeg ser på humaniora som «et offer» når jeg peker på aktører utenfor akademia som definerer fagenes «nytteverdi»

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

Overhørt

Et par kritiske forståsegpåere i Nordlys, noen sinte politikere i Finnmark og et surnet Sameting, det kan være tøft for regjeringen. Men det er ingenting i forhold til bråket som ville oppstått om Støre sa nei til et samlet Lobby-Norge.
— Astrid Meland i VG

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

Debatt Kron og mynt

«Filantropen» Carnegie

Anders Ericson (Bibliotekbloggar)

Økonomiprofessor Erik S. Reinert forsvarer filantropi i Klassekampen 23. august: «Uten dem hadde verden vært et litt mindre åpent sted». Ja, kanskje «litt», men likevel ein replikk når det gjeld magnaten Andrew Carnegie sitt «viktigste prosjekt» for drygt hundre år sidan; oppføringa av «2.509 biblioteker – med flott og varierende arkitektur».

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn