I tirsdagens avis blir flere politikere sitert på at man «ikke skal blande seg inn i andre lands juridiske forhold.» Hva gjør de samme politikerne når en amerikansk journalist blir fengslet i Russland anklaget for spionasje, anklaget ut fra landets juridiske forhold ? Eller når man i Belarus har lover som forbyr å kritisere presidenten, og man fengsler folk ut fra disse lovene? Hensynet til menneskerettigheter og ytringsfrihet ser ut til å være lagt lettere å angripe overfor land som er betraktet som «fiender» enn overfor verdens stormakt, som stort setter egne grenselinjer.
Natur, kultur og definisjonsmakt
Gyrid Gunnes tar opp viktige spørsmål i sin kommentar «En kulturlig fødsel». For hva er en fødsel, og hvordan skal vi forstå den? Hvem kan bestemme hva riktig håndtering av fødsler er? Gunnes setter et skille mellom «naturlige» og «kulturlige» fødsler. Her bommer hun. Selv om vi i dagligtalen snakker om naturlige fødsler, kan det ikke forstås i motsetning til kultur. I alle samfunn og til alle tider har det vært normer, regler og ritualer omkring svangerskap og fødsler. I alle samfunn har kvinner fått hjelp under fødselen. Med «kulturlig» fødsel, mener Gunnes antakelig en fødsel som finner sted i vår tid og på et moderne sykehus og med mest mulig smertelindring og overvåking. Og med «naturlig» fødsel, at fødselshjelperne legger til rette for at fødselen foregår med minst mulig inngrep.