Equinor åpner for nye krav
«Spennende», sier Equinor om forslaget om å pålegge oljeselskap å fange og lagre egne utslipp.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1046/a1046129a0e2f5e7103ad3ee63f56427af5606cf" alt=""
I går skrev Klassekampen om professor Myles Allen og en gjeng forskere på Oxford University som mener olje- og gasselskap bør pålegges å fange og lagre tilsvarende mengde utslipp som virksomheten deres fører til, under bakken.
Magnus Frantzen Eidsvold, som er pressetalsperson i Equinor, stiller seg positiv til forslaget.
– Det er veldig bra at behovet for storstilt karbonfangst- og lagring kommer på agendaen. Equinor har store ambisjoner og er innstilt på å delta i diskusjoner om dette, sier Eidsvold.
Forrige uke kom et forslag fra EU-kommisjonen som bygger på noe av det samme prinsippet.
EU vil at det innen 2030 skal lagres 50 millioner tonn CO₂ under bakken, og understreker at oljeselskaper skal pålegges å være en del av dette.
Equinor kaller utviklingen for spennende.
– Denne typen initiativ, både i EU og i det akademiske miljøet, ser vi på som positive. Det er bra det jobbes med. Så er det fortsatt en del uklarheter om hvordan det skal virke opp mot blant annet kvotesystemet og Parisavtalen, sier Eidsvold til Klassekampen.
Er i dialog
Equinors talsperson sier selskapet allerede er i dialog med forskermiljøet på Oxford og har vært det en stund.
– Vi ønsker å bidra og komme med innspill, sier han.
Eidsvold viser til at Equinor har flere pågående satsinger på karbonfangst- og lagring (CCS). Dette inkluderer Northern Lights, som står for transport- og lagringsdelen av Langskip-prosjektet og to nye lisenser for å lagre CO₂ på norsk sokkel.
– For at dette skal bli kommersielt interessant må mange trekke i samme retning samtidig. Derfor synes vi det er bra dette nå løftes fram.
Equinor har likevel noen forbehold til Oxford-forskernes forslag, spesielt at kravene til å fange utslipp skal inkludere forbrenningsutslippene til olja.
– Både kvotesystemet EU ETS og Parisavtalen er bygd opp rundt prinsippet om at enkelte land er ansvarlige for egne utslipp og ikke eksporterte utslipp, påpeker Eidsvold.
Det andre forbeholdet handler om konkurranse.
«Denne typen initiativ ser vi på som positive.»
— Magnus Frantzen Eidsvold, Pressetalsperson i Equinor
– Olje er et globalt marked. Det er et viktig premiss at ulike arrangementer og policyendringer ikke blir konkurransevridende mellom ulike geografier. Det bør være like betingelser i de ulike markedene så langt det lar seg gjøre.
Riktig retning, sier Bellona
Karbonfangst- og lagring er kontroversielt i deler av miljøbevegelsen, men norske Bellona har lenge vært pådrivere for teknologien.
Eivind Berstad, teamleder for CCS i Bellona, sier forslaget i EU, som primært går på at oljeselskapene må stille CO₂-lagre til disposisjon, er det mest konkrete forsøket på å ansvarliggjøre oljeselskapene vi til nå har sett.
– Det er veldig i tråd med prinsippet om at forurenser betaler. Det er også en helt ny måte å fordele ansvaret for hvilken rolle petroleumsvirksomhet skal ha for CO₂-lagring, sier Berstad.
Han understreker at lovforslaget i EU også vil være EØS-relevant.
– Hva det vil ha å si for Norges del, er interessant. Hvis det baseres på hvor mye olje og gass som produseres, og Norge produserer tre ganger så mye som EU, kan vi bli pålagt å stille 150 millioner tonn injeksjonskapasitet innen 2030. Det er veldig ambisiøst, sier Berstad.
Forslaget til Myles Allen og Oxford-forskerne om at oljeselskap skal pålegges å fange tilsvarende mengde CO₂ som virksomheten deres slipper ut, synes han også virker veldig ambisiøst.
– Vår holdning til dette har vært «lykke til, vi heier på deg», men forslaget i EU går jo definitivt i den retningen.