Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Hvor ble det av realitetene i at suverenitetsavståelsen på energi i EØS skulle være «lite inngripende»?

Siste skritt for Acer

I RETTEN: Nei til EUs Acer-søksmål går for Borgarting lagmannsrett. Her Kjetil Lund, direktør for Norges vassdrags- og energidirektorat, med representant for ankemotparten staten ved Utenriksdepartementet. FOTO: LINE ØRNES SØNDERGAARD Line Ørnes Søndergaard

Borgarting lagmannsrett ble på mandag satt med fem dommere for å behandle Nei til EUs Acer-søksmål, og saken har pågått hele denne uken. Nei til EU anfører at innlemmelsen av EUs tredje energimarkedspakke alene eller sett i sammenheng med annen EU-generert lovgivning på energiområdet medfører avståelse av suverenitet som Stortinget ikke kunne vedta med vanlig flertall. Fordi suverenitetsavståelsen er mer enn «lite inngripende» skulle Stortinget ha fulgt Grunnloven § 115, som krever tre fjerdedels flertall og at to tredjedeler av representantene er til stede. Det ble ikke gjort da Stortinget vedtok «pakken» i mars 2018.

Idar Helle, Morten Harper og Dag Seierstad skriver Orientering i Klassekampen på lørdager.