I et innlegg i Klassekampen 10. september beskriver Sverre Knudsen min anmeldelse av «Jeg skulle si storm. Boka om Ways of Seeing» (Klassekampen 20. august), redigert av Pia Maria Roll, Hanan Benammar og Sara Baban, som en apologi for Laila Bertheussen. Ja, omtalen er ifølge Knudsen et eksempel på at «den konstruerte fortellingen om Bertheussen som offer og kompaniet som overgripere [fremdeles får] leve videre». Jeg er visst nok «infam», «spekulativ», og jeg bidrar til at «de tre trakasserte kvinnene […] ennå ikke kan føle seg trygge». Det er voldsomme ord. Men var nå virkelig min anmeldelse The Aller Værste – for å si det med Knudsens gamle band?
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kampen om velferden – svar til PBL og NHO Geneo
DebattVelferd
Det er ingen bragd å feiltolke meningsmotstandere med vilje slik Private barnehagers landsforbund (Klassekampen 15. september) og NHO Geneo (16. september) gjør med min kommentar «Makt i markedet» (14. september). At de to mest sentrale interesseorganisasjonene for kommersielle velferd raser over innlegget, understreker bare mitt hovedpoeng.