Når den vanligvis så velreflekterte stortingspresident Masud Gharahkhani hevder at terrorangrepet sist helg «ikke har noen ting med religion å gjøre», mistenker jeg ham for å være smått slurvete sitert. For hvis PST har rett i at dette var et islamistisk terrorangrep, sier det seg sjøl at «det har noe med religion å gjøre». Ingen kan i fullt alvor mene at IS-terroren ikke har noe med religion å gjøre. Å hevde det motsatte blir like dumt som å mene at angrepene på abortklinikkene i USA – og Høyesteretts avgjørelse – ikke har noe med religion å gjøre. Eller at Olav den helliges terror-kristning av Norge ikke hadde noe med religion å gjøre.