I innlegget «Forskning i stramme tøyler» 21/6 diktar Ketil Skogen, Olve Krange og Audun Ruud opp ein teori om «Senterpartiets motvilje mot akademia». Grunnlaget er lause førestillingar om Sp, ikkje kva Sp og regjeringa faktisk har sagt og gjort i forskingspolitikken. For innleggsskrivarane var «regnskapsmessige teknikaliteter» eit påskot for å skifte ut styret i Noregs forskingsråd (NFR) og dermed «sette kronen på verket», som er ei «langvarig struping av kritisk forskning».
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Bere-mor: eit berg av fordommar
DebattSurrogati
«Surrogati». Overskrifta gjer meg uvel. Det tyder «(dårleg) erstatning». Eg er glad me har ein minister som Anette Trettebergstuen. Ho avviser begrepet. «Barn er barn» sa ho, roleg og vakkert. Familieministeren (frå Sp) vil ifølgje NTB «straffeforfølge surrogatiforeldre». Det fortener å liggja. Men eg ønskjer å kommentera at Klassekampens redaktør den 22. juni gir Sp-ministeren ei slags støtte.