«Nå må vi revurdere alle elektrifiseringsplaner sett i lys av den energikrisa vi nå har. I første omgang betyr det å sette alle videre planer om elektrifisering av sokkelen på vent».

Det sa parlamentarisk nestleder i Senterpartiet Sigbjørn Gjelsvik til Klassekampen onsdag.

Allerede dagen etter fikk Senterpartiet mulighet til å omsette utspillet til politikk.

Da behandlet nemlig energi- og miljøkomiteen på Stortinget et forslag fra Frp om å be «regjeringen stoppe videre elektrifisering av norsk sokkel med strøm fra land». Bare Rødt støttet Frp-forslaget – alle andre partier, inkludert Senterpartiet, gikk imot.

– Frps forslag var altfor lettvint, sier energipolitisk talsperson i Sp OleAndréMyhrvold.

NRK omtalte behandlingen av Frp-forslaget i komiteen først.

Vil oppdatere kartet

Ifølge Myhrvold er det bare to prosjekter som «i overskuelig framtid» er aktuelle for elektrifisering fra land – Wisting-feltet i Barentshavet og Noaka-feltet i Nordsjøen. Elektrifisering av disse kan, av ulike årsaker, bare gjøres med strøm fra land.

Regjeringsplattformen slår fast at elektrifisering ikke skal gå på bekostning av industri, verken eksisterende eller kommende, understreker Myhrvold.

Samtidig gjør han det klart:

– Det er ikke slik at vi prinsipielt er helt mot eller helt for elektrifisering på den ene eller den andre måten. Og det står i plattformen at elektrifisering av sokkelen primært skal skje med havvind, karbonfangst- og lagring, eller annen fornybar strømprodusertpåsokkelen.

– Åpner regjeringsplattformen for det Gjelsvik sa om «å sette alle videre planer om elektrifisering av sokkelen på vent»?

– Da må vi først se på hvilke prosjekter som ligger fram i tid. Wisting trenger løsninger fra land. Noaka går ikke på bekostning av eksisterende industri, sier Myhrvold, som mener han og Gjelsvik er helt på linje fordi Wisting og Noaka er «prosjekter som er satt i gang og dermed må holdes utenfor».

Sps fremste energipolitiker på Stortinget antyder på samme tid at energipolitikken har endret seg så mye på kort tid at regjeringsplattformen kan være utdatert.

– Jeg synes at Sigbjørn har gode poenger. Vi er nødt til å oppdatere kartet etter landskapet, og det landskapet har forandret seg ganske kraftig bare siden Hurdalsplattformen ble skrevet. Jeg tror verken vi eller Ap har lyst til å sette den kraftkrevende industrien i en mer vanskelig situasjon enn de allerede er.

«Veldig skuffet»

Målet om 55 prosent kutt av klimagassutslipp i 2030 hviler tungt på planen om elektrifisering av sokkelen. Den planen er også nedfelt i regjeringsplattformen, og klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) anklaget onsdag Gjelsvik for å bryte med Hurdalsplattformen.

Også Frp, som sto bak forslaget som ble behandlet torsdag, reagerer. Energipolitisk talsperson Terje Halleland sier at han har registrert enkeltrøster både i Sp og Høyre som har gått ut mot elektrifisering av sokkelen.

– Sånn sett er det prisverdig at Gjelsvik fronter sitt syn så klart som han gjør, men jeg blir samtidig veldig skuffet når partiet hans i komiteen er helt ubemerket av utspillet og ikke gjør noe som helst for å bidra til å stoppe elektrifiseringen, sier han.

Halleland mener at dette «veldig fort kan oppfattes som dobbeltkommunikasjon».

– Utspillet mister mye av troverdigheten når en ikke klarer å følge det opp på en troverdig måte, sier han.