«Bare hos oss anses den som holder seg helt borte fra statens styre og stell, som et unyttig og ikke som bare et passivt menneske. Selv bedømmer vi iallfall statssakene på rette måte eller kommer også med gode forslag, og vi mener ikke at drøfting skader handling, men at det skader mere ikke å la seg belære ved drøfting før man går til verks.»
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kvar går grensa for ytringsfridomen til dommarar – og kven skal dommarar vere lojale mot?
Ytringsfridom og lojalitet
Kronikk og
Kvar går grensa for ytringsfridomen til dommarar og kven skal dommarar vere lojale mot? Det er særs aktuelle spørsmål i Europa i våre dagar. I land som Polen og Ungarn har dommarar blitt avsette og sanksjonerte for å ha ytra seg kritisk mot domstolsreformer frå styresmaktene. Også vår heimlege reform av domstolsstrukturen har til tider hatt høg temperatur, men godt innanfor rammene for rettsstaten. Eller?
Ein lengre versjon av teksten har stått på trykk hjå Rett24.no.